有关哈尔滨地磅分度数的设置与允差规定的分析

哈尔滨地磅已经成为哈尔滨地磅领域的绝对主角，由于技术上的优势其分度数可以设 置的很大。如何在满足检定规程的前提下，充分发挥哈尔滨地磅的技术优势，是每个衡器领域 技术人员的责任。本文通过分析问题产生的根源，提出解决的建议。

哈尔滨地磅作为出现最早、使用最广的计量仪器，历来受到使用者、制造者及管理者的高度重视。

随着社会生产力的发展、科学技术的进步，哈尔滨地磅制造技术与模式也得到了极大的丰富。为了维护 衡器领域的正常秩序，对哈尔滨地磅检定管理人员提出 了更多的要求。

目前，非自动衡器主要有数字指示秤、非自 行指示秤和模拟指示秤等几种主要形式，其中尤 以称重传感技术和电子计算技术为基础的数字指 示秤随科学技术的发展，变化的最快。从客观上 对计量管理人员提出了更高的要求。

对于非自动衡器计量管理，主要依据于〈〈JJ14- 2016非自行指示秤检定规程》、〈〈JJG 13-2016模 拟指示秤检定规程》、〈〈JJG 539-2016数字指示秤 检定规程》等三个国家检定规程。相对1997年版 本，2016年版本有了较大变化，其中《数字指示 秤检定规程》变化最大。本文仅就数字指示秤使 用情况与《数字指示秤检定规程》适用性提出自 己的一点看法。

数字指示秤是自上世纪八十年代以来，迅速发展起来并得到广泛应用的一种电子衡器。它是 由承载器、称重传感器、二次仪表等主要部件组 成的计量仪器。随着传感器制造技术的不断改进 以及二次仪表功能的提高，目前数字指示秤的分 度值及称量范围都有了极大提升。表现在对同一 数字指示秤秤，分度值可以设定的很小而量限又 可以较大。比如150t哈尔滨地磅，现在设定分度 值d=20kg即分度数n=7500,是比较常见的一种现 象。这就对计量检定人员提出了新的要求。

在国标《GBT 7723-2008固定式电子衡器》 中，其中5.3条款：衡器的准确度等级，规定与衡 器的准确度等级有关的检定分度值、检定分度数 n、最低秤量M ax和最小秤量M n存在如下表1的 关系：

5.4最大允许误差见下表2

在《JG 539-2016数字指示秤》国家计量检定 规程中5.1条款.准确度等级划分中，规定的“秤 的准确度等级与检定分度值、 检定分度数和最小 秤量的关系”给出了类似上表1 ; 5.4秤的最大允 许误差，给出了基本同于表2秤加载或卸载时的最大允许误差。国标和国家检定规程给出了基本 相同的要求。上述俩个表的出现最晚出现于上个 世纪的八十年代，至今已有30余年的历史。

在上述两个表格中表明，3级秤的分度数理论 上可以达到10000个，而最大允差的划分区间是3个，即 0 〜500e，500e 〜2000e， 2000e ~ Max 直至 10000e。其区间最大分别为500e，1500e，8000e。

为了和国际接轨，在二十世纪八十年代我国 衡器允差由相对误差变成目前的阶梯误差。由于 当时衡器主要形式是非自行指示秤即杠杆秤和模 拟指示秤即度盘秤，受这两种衡器固有形式的限 制，分度数n都不会很大，通常也就3000左右。 衡器检定和管理较容易的适应了新的计量检定规 程，最大允差从相对误差过度为阶梯误差的改变 尚能适应当时的状况。

随着传感器技术的不断提高，哈尔滨地磅得到 广泛的应用。电子衡器的分度数n，变得越来越 大。n为5000、6000是比较寻常的事。这时问题 就来了

尽管国标和检定规程，对哈尔滨地磅的允差要求为 阶梯误差，单衡器实际的误差基本是线性变化的。 我们做一个假设，如果一台衡器在2000e时，误差 是顶格但衡器在此处还处于合格状态，咱们看看 500e，3000e，5000e误差有可能是个什么状态， 见下表3

上表按2000e实际误差不大于小于± 1.0e.传感 器误差是线性变化，利用公式：预期误差= {(1.0/2000$ *预期称量点}计算

由上面的表格可以看出，对于一台性能稳定、 器件线性变化时的衡器，当分度数n设置大于3000 时，称量点一旦大于3000e时，极其容易超差。

如果一台秤，分度数设置为10000是，需要 的预期误差可见下表4

其实目前市场在用的电子台秤分度数n为 6000是一种比较普遍的现象。对哈尔滨地磅100t 而言e=20kg, n=5000，也是比较普遍的现象。但这也确实会出现，一旦分度数大于3000，对哈尔滨地磅那些大称量点会出现超差的现象。

在〈〈JJG539-2016数字指示秤》条款6.4.2给 出“计量器具标识内容：&限制使用场合的特殊 说明：若n>3000时，应注明“不允许室外使 用”；”这个限制基本是针对哈尔滨地磅而言。这 就是限制了哈尔滨地磅分度数n的设置，以期回 避误差分析的问题存在。纵然如此，对电子台秤 而言却不受这个限制。比如对60kg的电子台秤， 经常会有e=10g，n=6000 ；这时又怎么办呢？电子 台秤基本上用于室内的。

国标是一个生产单位赖以生存的技术法规， 计量检定规程是管理部门依法规范市场行为的技 术法规。如果一个生产者依据国标生产的产品不 能正常的进入生产，是一件难以理解的现象。

笔者认为，问题出在了表2的规定上而非室内室外上。表格1表格2制定的的时候，还是以 杠杆原理为主的机械秤、度盘秤大量占据衡器制 造、使用领域的时候，以这种方式、原理制造的哈尔滨地磅分度数n几乎无法超过3000个，因此阶梯允 差的应用存在的固有缺陷，尚不足以引起哈尔滨地磅管 理的混乱。

我们应该正视哈尔滨地磅目前的发展，要充分发挥哈尔滨地磅的技术水平而不应当限制甚至扼杀衡器技术 的能力。为了管理好哈尔滨地磅的市场秩序，应该在衡 器检定的允差上寻找突破口，比如将哈尔滨地磅的允差

由三个阶梯分成4个乃至5个，使哈尔滨地磅的能 力得到充分的利用又能使其在法律法规的束缚下 正常使用。哈尔滨地磅管理者应该改变思路，找出问题 的根源。让检定给出成为哈尔滨地磅技术发展的保护着 而不是制约着.